Resonanz oder Bewunderung?

Resonanz

Bewunderung fühlt sich gut an.

Wer möchte nicht für seine Gedanken, seine Fähigkeiten oder seine Erfahrungen geschätzt werden? Bewunderung kann ermutigen, stärken und motivieren. Sie signalisiert Anerkennung. Sie zeigt uns, dass etwas von dem, was wir tun oder sind, bei anderen Eindruck hinterlässt.

Doch Bewunderung ist nicht dasselbe wie Resonanz.

Und manchmal kann sie sogar deren gefährlichster Doppelgänger sein.

Der Unterschied fällt zunächst kaum auf.

Jemand liest unsere Texte und ist begeistert.

Jemand hört uns zu und findet unsere Gedanken faszinierend.

Jemand lobt unsere Klugheit, unsere Kreativität oder unsere Lebenserfahrung.

Das fühlt sich angenehm an.

Aber geschieht dabei wirklich Begegnung?

Oder betrachten wir lediglich unser eigenes Spiegelbild in den Augen eines anderen?

Resonanz und Bewunderung haben etwas gemeinsam:

Beide vermitteln das Gefühl, gesehen zu werden.

Doch sie tun es auf unterschiedliche Weise.

Bewunderung blickt nach oben.

Resonanz blickt zurück.

Wer bewundert, richtet seine Aufmerksamkeit auf eine Person.

Wer resoniert, richtet seine Aufmerksamkeit auf die Begegnung.

Vielleicht liegt genau dort der entscheidende Unterschied.

Bewunderung erzeugt oft ein Gefälle.

Der eine bewundert.

Der andere wird bewundert.

Die Rollen sind verteilt.

Resonanz dagegen ist wechselseitig.

Beide Seiten antworten.

Beide Seiten verändern sich.

Beide bringen etwas ein.

Deshalb kann man von jemandem tief beeindruckt sein und trotzdem keinerlei Resonanz erleben.

Man kann einen berühmten Autor bewundern, ohne ihm jemals begegnet zu sein.

Man kann einem charismatischen Redner zuhören und sich gleichzeitig innerlich leer fühlen.

Man kann sich sogar selbst in einer bewunderten Rolle wiederfinden und dennoch einsam sein.

Denn Bewunderung beantwortet nicht zwangsläufig die Frage:

Wer sieht mich wirklich?

Sie beantwortet lediglich die Frage:

Wer findet mich beeindruckend?

Gerade Menschen, die lange nach Resonanz gesucht haben, können für diese Verwechslung anfällig sein.

Wer sich selten verstanden fühlt, erlebt Aufmerksamkeit oft als etwas Kostbares.

Wenn dann jemand großes Interesse zeigt, entsteht leicht das Gefühl besonderer Verbundenheit.

Doch Interesse ist noch keine Resonanz.

Bewunderung ebenfalls nicht.

Tatsächlich kann Bewunderung sogar verhindern, dass Resonanz entsteht.

Wer einen Menschen idealisiert, hört irgendwann auf, ihm wirklich zuzuhören.

Er hört stattdessen dem Bild zu, das er von ihm geschaffen hat.

Das gilt nicht nur für prominente Personen.

Es geschieht auch in Freundschaften, Partnerschaften, Arbeitsbeziehungen und Gemeinschaften.

Sobald einer auf ein Podest gestellt wird, wird Begegnung schwieriger.

Denn Podeste schaffen Abstand.

Resonanz braucht Nähe.

Vielleicht erklärt das auch, warum manche Menschen trotz großer Anerkennung unzufrieden bleiben.

Sie erhalten Aufmerksamkeit.

Sie erhalten Lob.

Sie erhalten Respekt.

Aber niemand antwortet auf ihre Gedanken.

Niemand erweitert ihre Perspektive.

Niemand widerspricht ihnen auf interessante Weise.

Sie werden bewundert.

Aber sie werden nicht erreicht.

Umgekehrt können manche der resonantesten Beziehungen vollkommen unspektakulär wirken.

Dort gibt es kein Podest.

Keine Helden.

Keine Gurus.

Keine außergewöhnlichen Leistungen.

Dafür gibt es Fragen.

Antworten.

Widerspruch.

Neugier.

Gemeinsames Denken.

Die Beteiligten beeindrucken sich vielleicht gar nicht besonders.

Aber sie bringen einander in Bewegung.

Eine hilfreiche Prüffrage könnte deshalb lauten:

Würde diese Beziehung bestehen bleiben, wenn die Bewunderung verschwände?

Wenn die Antwort Nein lautet, war möglicherweise nie Resonanz vorhanden.

Denn Resonanz braucht keine Helden.

Sie braucht Gegenüber.

Vielleicht ist das der einfachste Unterschied zwischen beiden:

Bewunderung richtet den Blick auf die Person.

Resonanz richtet den Blick auf das, was zwischen zwei Menschen entsteht.

Und genau deshalb fühlt sich Resonanz oft weniger glanzvoll an als Bewunderung.

Aber sie trägt meist deutlich weiter.

Über die Autorin

Silke Hupka interessiert sich seit vielen Jahren für die Schnittstellen zwischen Mensch, Lernen und Denken. In Neugierig weiter sammelt sie Gedanken, Fragen und Beobachtungen über eine Lebensphase, in der Termine weniger werden – die Neugier aber nicht. Neugierig, mehr über die Autorin zu erfahren? Hier, bitte!

Ihre Gedanken zu meinen Gedanken

Wenn Ihnen beim Lesen ein Gedanke gekommen ist oder Sie etwas wiedererkannt haben, freue ich mich darüber. Nicht auf schnelle Antworten – eher auf Gedanken, Erfahrungen oder Fragen.

0 Comments

Submit a Comment

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Der Beruf geht. Das Hirn bleibt.

Irgendwann endet das Berufsleben.

Termine verschwinden aus dem Kalender. Projekte werden abgeschlossen. E-Mails bleiben aus. Niemand wartet mehr auf Entscheidungen, Konzepte oder Lösungen.

Man könnte meinen, jetzt würde Ruhe einkehren.

Aber manche Dinge halten sich nicht an Zeitpläne.

Das Hirn zum Beispiel.

Es stellt weiterhin Fragen. Verknüpft Gedanken. Beginnt beim Frühstück mit einer kleinen Beobachtung und landet Stunden später bei einem völlig anderen Thema. Es sucht Zusammenhänge, verliert sich in Ideen, entdeckt neue Interessen und beschäftigt sich mit Dingen, die vielleicht nie einen praktischen Nutzen haben werden.

Dieses Blog ist für Menschen, die feststellen, dass mit dem Ruhestand zwar ein Beruf endet – aber nicht die Neugier.

Impulse ins Postfach

Nicht regelmäßig. Aber immer dann, wenn etwas Interessantes auftaucht.

Keine festen Sendetermine. Keine Produktangebote. Kein Optimierungsprogramm.
Nur Gedanken, die mir zu schade waren, um sie im Kopf zu behalten.